Статья кливета в интернете

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность - достаточно иллюзорны. Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую. Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке.

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины.

В России введено уголовное наказание за активное распространение заведомо ложной информации в интернете. К уголовной ответственности привлекут лиц, ранее подвергавшихся административному наказанию за распространение клеветы в интернете, но продолжающих злостно игнорировать или препятствовать исполнению решения суда об удалении или опровержении ложной информации. За такие действия гражданам придется заплатить штраф в размере 50 тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Клевета в интернете. Как удалить самостоятельно?

Клевету в интернете может написать кто угодно. Спорить с троллями и анонимами бессмысленно, угрожать законом — тоже. Лучше переговорить с руководством сайта, на котором выложили лживую информацию. Это прописано в статье УК РФ. За публикацию заведомо ложных сведений предусмотрено административное наказание. Если гражданин отказывается удалять свой пост или выложил новую информацию, ему грозит уголовная ответственность.

Представители организаций, государственные и муниципальные служащие наказываются строже. Им могут назначить выплату штрафа до тысяч рублей или лишить права занимать определенные должности на срок до пяти лет.

Одним штрафом распространитель клеветы не отделается. В большинстве дел потерпевшая сторона брала компенсацию морального вреда. Она в несколько раз превышала размер штрафа. Так, в Липецкой области суд приговорил женщину выплатить штраф 20 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере тысяч рублей. Виновная в течение двух лет создавала в социальных сетях фейковые аккаунты и распространяла ложные сведения о потерпевшей, приписывала ей многократную супружескую измену.

При обращении в полицию требуется предоставить доказательство клеветы в интернете, то есть скриншот и ссылку. Чтобы снимок экрана приняли, его необходимо заверить у нотариуса и приложить к протоколу. Наказание за распространение ложных сведений становится всё строже. Выплатить штраф могут как авторы клеветы, так и площадки, разместившие её.

Поэтому компании способны самостоятельно сделать первые шаги по удалению клеветы. Google, Яндекс и другие поисковики принимают жалобы пользователей на неверную информацию. При этом поясняют — они не в силах удалить контент с сайта. Для этого придётся общаться с администрацией портала. Конструктивный диалог поможет решить большинство проблем. Сегодня сайты отдают часть контента на откуп своим пользователям, поэтому администрация могла просто не заметить фейковую информацию.

Она выработала алгоритм взаимодействия с различными площадками и пользуется им в работе. Отвечая за PR в компаниях, которые занимают ведущие позиции на высококонкурентных рынках, я постоянно сталкивалась с недобросовестными действиями конкурентов. Борьба с анонимными вбросами, фейковыми комментариями, отзывами и даже системно спланированными кампаниями по очернению репутации была частью ежедневной работы. В целом удаление заказных отзывов с различных интернет-площадок, справочников и пабликов в социальных сетях не представляет сложности, но требует небольшой подготовки.

Онлайн-справочники готовы удалить негативный отзыв или комментарий после пояснительного письма с разумными аргументами.

Администраторы массовых пабликов обычно удаляют негативный пост репост либо комментарии к нему сразу после получения претензии со ссылками на законодательство о деловой репутации. Со СМИ немного сложнее. Как правило, если средство массовой информации публикует заведомо недостоверные сведения о той или иной компании, его услуги и потенциальные судебные издержки уже оплачены, поэтому в этой ситуации нужно искать и подключать другие инструменты влияния.

Главное, на мой взгляд, не оплачивать СМИ удаление такого материала, иначе недобросовестное издание войдет во вкус, а компания окажется в очень затруднительном положении.

Если владелец сайта не знал о размещении клеветы на его портале, это не освобождает от ответственности. Юристы объясняют практику так: без интернет-ресурса массовое распространение клеветы не было бы возможным. Следовательно, владелец сайта косвенно является соучастником противоправного деяния. В его интересах удалить клевету и не доводить дело до судебного разбирательства. Удаление клеветы в интернете затруднено анонимностью, которой пользуются владельцы сообществ в социальных сетях. С сайтами несколько проще — в их случае реально узнать имя хостера и переговорить с ним.

Однако максимум, что сделает хостер — передаст пожелание реальному владельцу сайта. Влиять на контент он не способен. В случае полного молчания владельца сайта придётся идти в суд. Если там признают размещённую информацию недостоверной, в дело вступит Федеральная служба судебных приставов. Они вынесут предписание сайту с просьбой удалить клевету. В противном случае страницу заблокирует Роскомнадзор.

Ошибочно полагать, что поисковики вроде Google и Яндекс помогут справиться с клеветой. В их компетенции убрать ссылку на клевету из выдачи. Даже это проходит с трудом. Если да, страницу оставят на месте.

Работа с репутацией в интернете показала, что наиболее конструктивный подход в плане арбитража фейковых отзывов среди популярных отзовиков имеет площадка zoon. Что касается самой проблемной площадки — это, на мой взгляд, Яндекс-Карты. Обращались в службу поддержки с указанием, что подряд размещены 3 абсолютно одинаковых негативных отзыва с разных аккаунтов. Вот такой вот искусственный интеллект. Спустя пару месяцев после описанной ситуации искусственный интеллект а может быть и модератор, ручками удалил все имеющиеся отзывы о клинике отрицательные, нейтральные и положительные по своей, никому не ведомой причине.

Остальные популярные интернет-площадки занимают промежуточную позицию: где-то можно переписываться со службой поддержки по-человечески, где-то грозить юридическим преследованием за клевету в том числе блокировкой сайта на время судебного разбирательства.

По крайней мере, ситуации, когда удаляют отзывы реальных пациентов на других площадках, кроме Яндекса, мы не наблюдаем — это помогает сглаживать эффект от чёрного PR недоброжелателей. Не всегда получается удалить клевету самостоятельно.

Идти в суд тоже не хочется — это долго, дорого и потенциально способно привести к огласке. Даже при решении суда ничто не мешает авторам негатива включить VPN и распространить клевету через новые аккаунты. К работе подключатся специалисты по удалению информации и конфликтологии, переговорщики и юристы. Решим проблему в корне на любой площадке. Бегать за каждым клиентом и просить написать отзыв — неправильно.

Лучше сделать так, чтобы аудитория делилась мнением конструктивно и не чувствуя себя должником…. К сожалению, клевета в соц сетях, а также судебная практика, отвественность за ее распространение практически никак не контролируется законами и судами. Пробовала подавать жалобу в роскомнадзор на клевету в интернете прямые оскорбления - в итоге зря потратила время.

Они и сами не скрывают, что наказание за такое - это лотерея, и всё дело законах. Даже если есть статья УК РФ Куда обращаться, чтобы удалить это с помощью государства - не ясно.

Ой яндекс точно по своим каким-то законам живет! А вообще не считаю что надо удалять негатив если он конечно не три раза к ряду в одном тексте как в примере к статье - надо работать с ним. Ну тут не про негатив реальных пользователей услуги, а именно про заказные отрицательные отзывы - это и есть клеветаж!

Люди пишут не понимая, что за это их могут привлечь. А есть вообще судебная практика по клевете именно в сети интернет? Мне сдается что минимальная и доказать фиг чего докажешь. Есть конечно! Сейча народ стал активнее в суд подавать и это очень правльно! Когда будут знать что за клевету даже в социальных сетях будет наказание, тогда начнут думать, прежде чем размещать что-то такое - никто не захочет платить штрафы.

Что-то я не уверена. Уж простите но у нас и в реальности людей не останавливает зачастую закон, а тут интернет где фиг чего докажешь вообще. Так если разместили про вашу компанию клевету в интернете, что прикажте делать?

Оставить и забить? А пост тем временем будет портить вашей компании стаистику и уменьшать доход. Стараться удалить без привлечения к суду! Писать в поддержку, модераторам, админам и тд. Я считаю можно без суда справиться. Если бы все так просто было. Вон Яндекс сам решает, гугл сам решает - пойдите без суда заставьте их что-то убрать с сайта или из поисковой выдачи.

Отправляя форму, я принимаю условия соглашения об использовании сайта. CEO Репутация. Москва Арсений Катков в выпуске телеканала Россия 24 о том, как противостоять негативу в сети и о технологиях удаления заказных отзывов. Проверка может быть инициирована банком, консульством или потенциальными партнёрами. Скорее всего, это рекламная уловка. А можно его испортить и попутно завалить продажи? Первые на защите вашей онлайн-репутации. Юридическое удаление информации Право на забвение Удаление информации раз и навсегда Антикризисное управление персональной репутацией Ответы на отзывы Все услуги О компании Проекты и клиенты Контакты Блог.

Как удалить самостоятельно? Клевета в интернете. Обновлено 25 мая План статьи Клевета в интернете. Юридические тонкости Как решить вопрос с клеветой до суда Трудности при удалении клеветы Альтернативный метод удаления Клевета в интернете.

Злостная клевета в интернете доведет до двух лет тюрьмы

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию то есть сообщение их кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются. За это ст. Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрена ч. Социальные сети не относятся к СМИ, однако клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учетом обстоятельств дела может быть признана судом распространенной публично. Клевета наказывается штрафом или обязательными работами.

Прокуратура Белгородской области

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов.

An error occurred.

Клевету в интернете может написать кто угодно. Спорить с троллями и анонимами бессмысленно, угрожать законом — тоже. Лучше переговорить с руководством сайта, на котором выложили лживую информацию. Это прописано в статье УК РФ. За публикацию заведомо ложных сведений предусмотрено административное наказание. Если гражданин отказывается удалять свой пост или выложил новую информацию, ему грозит уголовная ответственность. Представители организаций, государственные и муниципальные служащие наказываются строже. Им могут назначить выплату штрафа до тысяч рублей или лишить права занимать определенные должности на срок до пяти лет. Одним штрафом распространитель клеветы не отделается.

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

Телефоны: 8 8 8 8 8 Горького, д. Прокуратура Белгородской области. Уважаемые посетители! Телефон доверия 8 Телефон доверия 8 в том числе для дольщиков и предпринимателей пон.

.

.

Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клевета в интернете - уголовное преступление
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. xelsiriske

    Теще и тестю на пенсии зарубили субсидии на год из за продажи старого жигуля. Государство считает теперь что они сказочно богаты. . Даже пенсионеров щимят! Ну и как их называть, это правительство? Слов нет!

  2. Святополк

    А то что адвоката нужно выпрашивать или иметь его визитку вообще дичь по европейским меркам. но этого адвоката это очень устраивает. он с этой системой в спайке

  3. Евстафий

    Это все хуйня, тебя могут вызвать свидетелем , потом ты будешь подозреваемым , и в конце обвиняемым , допустим ты свидетель ,в этом случае ты не можешь воспользоваться 52 статьей , ты выясни пожалуйста какому делу ты свидетель , если вопросы касаются тебя , то ты не можешь свидетельствовать против себя , попроси ознакомить с номером дела ,если номера нет ,значит и делает, то что он говорит он хуило , ты знаешь сука про допрос 3 степени , если надо и адвокат хуйпопадет , опера ржут с тебя пидоры , посмотреть на тебя бояться при допросе, когда знания твои , это хуйня, вначале опечатка ст 51

  4. Стела

    Интересно было бы услышать ваши комментарии к закону 2227-VIII.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных